<delect id="nufk6"><div id="nufk6"></div></delect>
    <delect id="nufk6"><noframes id="nufk6">
      <delect id="nufk6"><div id="nufk6"></div></delect><delect id="nufk6"><noframes id="nufk6"><label id="nufk6"></label>
      <label id="nufk6"></label>
      <delect id="nufk6"></delect>
          <label id="nufk6"></label>
          <label id="nufk6"></label><delect id="nufk6"><noframes id="nufk6">
            招生專區





            教務公告
            聯系我們

            中國政法大學法學院浙江教學點
            電話/Tel:0571-88270519 88067519 方老師
            傳真/fax:0571-88270519-801
            地址/Address:杭州市西溪路525號浙大科技園A座東區428、429室
            北京法學院電話:010-58908177劉老師
            輔導專區

            《法大司考》刑法專輯精題演練之案例論述

            2011-11-03
            ????? 一、案例分析
            ?????? 吳某1997年3月因盜竊罪被判8年有期徒刑。2002年2月被假釋。2007年11月,吳某竊取一輛面包車到某旅游景點,緩緩靠近路過的黃某,以車啟動不了為由,讓黃某幫忙推車。事畢,吳某拿出錢包亮出包內全是百元面額的現金,說要付給黃某10元作為辛苦費。此時,黃某掏出錢包(內有6000余元)要找零錢時,吳某見狀趁機一把奪過,并欲駕車逃離,黃某隨即跳上車,并坐在車副駕駛位上,令吳還錢,吳某隨即將僅有零碎錢的錢包還給黃,并數出自己包內6000元塞給黃榮英。黃認出吳給的不是剛才被奪走自己的錢,疑似假幣,于是要求吳某退還剛被奪的自己的錢,并賴坐副駕位上,吳某即從主駕位下車,轉到副駕位邊攔腰抱黃某下車,致使黃撲倒在地,小腿被擦破皮。然后,吳某迅速駕車逃離現場,在行駛過程中,將路人郭某撞成重傷。吳某下車后見郭某重傷,撥打了120急救電話,然后逃離現場,郭某在送往醫院過程中,不治身亡。吳某在駕車外逃時,因為神色慌張,遇到民警盤查,遂交待撞人事實,后又向公安機關交待了自己竊車和從黃某手中奪錢的全部細節。
            ?????? 試根據所學刑法知識,全面分析此案。
            ?????? 二、論述題
            ?????? (一)2006年4月21日晚10時,被告人許霆來到廣州天河區黃埔大道某銀行的ATM取款機取款。結果取出1000元后,銀行卡賬戶里只被扣1元,許霆先后取款171筆,合計17.5萬元。許霆潛逃一年后被抓獲,一審以盜竊罪被判無期徒刑。一審結果宣判后,引起社會各界強烈關注,九成以上的網易網友認為銀行有錯在先,法院不該重判被告許霆。2007年1月10日,許霆案裁定發回廣州中院重審。2008年3月31號廣州市中級人民法院重新組成合議庭審理,以盜竊罪,判處許霆有期徒刑5年,處罰金2萬元,并追繳17萬多元違法所得。試根據相關法律理論,寫一篇500字的文章。
            ?????? (二)酒后駕車的罪與罰
            ?????? 材料一:2009年5月6號,胡斌駕駛改裝三菱跑車在杭州市區超速行駛,將在斑馬線上行走的路人撞死。案發第三天即5月9日,當地著名網絡論壇——“19樓”曾發起一項“城市中超速飆車算交通肇事罪還是危害公共安全罪”的投票,5天內就有1442名注冊網民參與投票,其中選擇“危害公共安全罪”為1425人,占98.82%,選擇“交通肇事罪”為17人,占1.18%。網民“新鮮綠茶”說:“只有足夠沉重的違法代價,才能使那些人不敢為所欲為?!?月20日,杭州西湖法院對這一案件進行一審判決,被告人胡斌以交通肇事罪被判三年有期徒刑,對于這樣的審判結果,原告譚卓的父親則表示很憤怒,并表示將進一步行使法律賦予的相關權利。然而更大的爭論表現在民間和司法界的態度上。民間希望以“危害公共安全罪”來判決的呼聲很高。
            ?????? 材料二:2008年5月,孫偉銘購買一輛別克轎車,之后其在未取得合法駕駛資格的情況下,長期無證駕駛該車,并有多次交通違法記錄。2008年12月14日,孫偉銘醉酒后駕車行駛于車輛、人群密集之處,發生追尾的交通事故后,仍繼續駕車高速逃逸,以超過限定速度一倍以上的車速沖向相向行駛的多輛車,造成嚴重后果。
            ?????? 法院認為,孫偉銘醉后駕車行為已對公共安全構成直接威脅,肇事后逃逸則更是置不特定多數人的生命、財產安全于不顧,主觀上對危害結果的發生有放任、無視甚至蔑視的意識,不是簡單的犯罪過失,故以“以危險方法危害公共安全罪”定罪,且情節特別惡劣、后果特別嚴重,遂課以死刑。
            ?????? 判決一出,即引起巨大爭議。被告人及其家屬當即表態要上訴,律師也認為量刑過重,而受害人家屬則以集體起立高喊“立即執行”來顯示對判決的支持。而網絡和社會輿論,以及法律專業界人士也意見各異,爭議紛紛。
            ?????? 材料三:國家公安部自8月15日起在全國開展為期兩個月的嚴厲整治酒后駕駛交通違法行為專項行動,對飲酒后駕駛機動車的,一律暫扣駕駛證3個月;對醉酒駕駛機動車的,一律拘留15日,暫扣駕駛證6個月;對一年內2次醉酒駕駛的,一律吊銷駕駛證,2年內不得重新取得駕駛證,屬營運駕駛員的,5年內不得駕駛營運車輛;法律法規規定有罰款處罰的,一律從重處罰。
            ?????? 請根據所給材料,以交通肇事的罪與罰為題,寫一篇不少于500字的文章。
            ?????? 相關法律規定:
            ?????? 《刑法》第一百三十三條 違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
            ?????? 《刑法》一百一十四條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全,尚未造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
            ?????? 《刑法》第一百一十五條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
            ?????? 過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
            上一頁《法大司考》刑法專輯精題演練之答案與解析下一頁《法大司考》刑法專輯精題演練之刑法分則


            聯系電話:0571-88270519 88067519 方老師 郵箱:vipfang@163.com 聯系人:方老師 
            地址:杭州市西溪路525號浙大科技園A座東區428、429室? 備案號:浙ICP備07503842號-4

            日韩内射美女片在线观看网站_亚洲激情在线免费观看_丰满人妻一级毛片_国产又粗又长的视频
              <delect id="nufk6"><div id="nufk6"></div></delect>
              <delect id="nufk6"><noframes id="nufk6">
                <delect id="nufk6"><div id="nufk6"></div></delect><delect id="nufk6"><noframes id="nufk6"><label id="nufk6"></label>
                <label id="nufk6"></label>
                <delect id="nufk6"></delect>
                    <label id="nufk6"></label>
                    <label id="nufk6"></label><delect id="nufk6"><noframes id="nufk6">